Descodificação de caixas OtterBox e LifeProof para iPhone 11, 11 Pro e 11 Pro Max

Os eventos Apple perderam o seu brilho?

Sou uma aberração quando se trata de casos para smartphones.

Se vejo um membro da família ou um amigo a correr com um dispositivo desprotegido, o meu primeiro instinto, depois de recuperar de um ataque de pânico, é encaixar o dispositivo dessa pessoa com uma mala.

Tenho normalmente alguns modelos sentados na minha “caixa”, e se a caixa se encaixar, vai para o telefone se aparecer em minha casa sem um.

Dizia que qualquer mala num smartphone é melhor do que não ter mala nenhuma. A principal preocupação é a elevação da luneta para evitar que o telefone caia no ecrã e tenha um impacto directo.

Segundo essa preocupação, pretende-se que a rigidez da borda e a absorção de choques sejam amortecedoras contra golpes nos lados e nos cantos.

Antes da introdução dos desenhos do ecrã de borda — visto pela primeira vez em dispositivos como o Samsung Galaxy S7 Edge, seguido do iPhone X de 2017 e do iPhone XS e iPhone XS Max de 2018 — eu teria mantido que, sim, teria colocado um estojo, qualquer estojo.

Mas dado o quão frágil é o design deste telefone em particular, e o quanto esta coisa amolga a sua carteira quando o compra, e Deus me livre de ter de o reparar depois de ter deixado cair os danos, vou ter de mudar de ideias quanto a isso.

Você quer o design mais protector que o dinheiro pode comprar.

Caixas protectoras

  • Veja-o agora: UAG na Amazon
  • li>Veja-o agora: OtterBox na Amazon
  • li>Veja-o agora: UAG na AmazonVeja-o agora: OtterBox na Amazon LifeProof na Amazon

Existem algumas empresas especializadas em protecção extrema de dispositivos. Uma é a UAG, e é uma excelente empresa com óptimos produtos de caixa. O Pathfinder, bem como o Monarch, são excelentes escolhas para proteger o seu novo dispositivo de $1,000+.

uag1.jpg

UAG Pathfinder for iPhone 11 Pro Max

(Imagem: ZDNet)

Otter Products é o outro grande actor neste mercado, e eu sou um grande fã das suas ofertas. Quando me perguntam por amigos e familiares qual o caso a obter, um caso de Lontra é sempre a minha primeira resposta.

Otter tinha tradicionalmente um desenho ultra-protector, que é o Defender. E, durante anos, só utilizei Defenders, independentemente do dispositivo que tivesse. Ainda só utilizo o Defender no iPad Pro, porque é o único caso em que confio nesse dispositivo neste momento.

Poderia obter um Defender Series Pro (ou o Defender original) para o seu iPhone 11, iPhone Pro, ou iPhone Pro Max. Estaria muito seguro com essa decisão, e o meu trabalho seria feito. É um design robusto e comprovado, por isso é praticamente um “nobrainer”.

img-20190921-085455.jpg

OtterBox Defender Series for iPhone 11 Pro Max

(Imagem: ZDNet)

mas nos últimos anos, a Otter expandiu a sua linha de desenhos de caixas não só nas suas próprias ofertas de marca mas também com a sua aquisição da LifeProof, que em tempos foi um concorrente feroz.

Caixas LifeProof distinguiu-se outrora das caixas OtterBox, na medida em que se destinava a clientes desportivos, com ênfase na impermeabilização. Assim, as suas malas eram sempre um pouco mais caras do que os desenhos da OtterBox. O Fre, em particular, é o carro-chefe da LifeProof.

Vamos passar pela linha LifeProof, uma vez que é uma matriz de decisão relativamente fácil.

Em 2018, para o iPhone X, iPhone XS, e iPhone XS Max, a LifeProof introduziu dois novos desenhos de estojos: o Slam e o Next Based on closer examination, eles pareciam ser desenhos de estojos de duas peças muito semelhantes. Das amostras que recebi na altura, reparei que o Next tinha consideravelmente mais material de pára-choques.

image-9-23-19-at-7-04-pm.jpg

LifeProof case lineup for iPhone 11 Pro Max.

Image: ZDNet

Ambos são desenhos de encaixe muito apertados e proporcionam ampla elevação da luneta e protecção contra impacto lateral/corner. No entanto, nem são impermeáveis nem oferecem protecção adicional da tela contra riscos ou impactos frontais. Ainda não recebi novamente uma amostra de Next ou Slam para um iPhone 11 Pro Max, mas a minha mulher está a usar um Next no seu iPhone 11, e eu diria que o desenho é idêntico aos modelos do ano passado, excepto o recorte da câmara.

LifeProof-next.jpg

LifeProof Next para o iPhone 11.

(Imagem: ZDNet)

utilizei ambos os casos durante cerca de um dia, e eu diria que o Next sentiu mais espesso, mas não é suficiente para mim sacrificar a absorção de choque com o Slam – embora tanto o Next como o Slam possam acomodar vidro Amplify como o OtterBox Defender, ao qual chegaremos momentaneamente.

Pessoalmente, se eu estivesse inclinado a receber um destes dois casos, receberia o Próximo.

Para 2019, LifeProof introduziu também o Flip, que é um desenho bastante excitante; incorpora uma protecção contra choques pesados juntamente com uma carteira de cartão de crédito integrada e um bolso de cartão de crédito.

img-20190921-085122-1.jpg

LifeProof Flip for iPhone 11 Pro Max (Vista inferior, carteira fechada)

(Imagem: ZDNet)

Não parecido com as caixas à prova de choque regulares da LifeProof, esta é uma peça única em vez de um desenho em forma de clamshell — o telefone desliza para dentro dela, confortavelmente. A parte inferior da mala tem uma carteira aberta que tem espaço para alguns cartões de crédito, bem como um monte de contas.

img-20190921-085136.jpg

LifeProof Flip for iPhone 11 Pro Max (Wallet Open)

(Imagem: ZDNet)

Como se pode ver, existe um grande recuo na parte inferior da caixa para acomodar a carteira virada. Isto torna a mala consideravelmente mais espessa do que a Defender, embora acrescente um pouco de rigidez e protecção contra choques. Tentei utilizar esta mala durante um dia, e pareceu-me volumosa. Se eu quisesse acabar com uma carteira, esta poderia não ser uma má opção se eu só transportasse dois ou três cartões de crédito. Suponho que o LifeProof tinha como alvo os utilizadores do Cartão Apple Card com este produto.

Caixas à prova de água

  • Veja-o agora: LifeProof na Amazon
    /li>

    O iPhone 11 e iPhone 11 Pro/iPhone 11 Max já são resistentes à água IP68 e podem sobreviver 30 minutos de imersão a profundidades de dois metros, por isso, se a principal preocupação é cair com chuva ocasional, a seguir é o que eu faria.

    No entanto, nada é tão simples quando se trata de fazer recomendações de caso para o iPhone 11 e iPhone 11 Pro/iPhone 11Max.

    Ainda não recebi a versão Fre do iPhone 11 Pro Max, uma vez que a empresa ainda não tinha uma amostra de produção pronta, mas tenho o Fre instalado no meu Pixel 3, e tinha um no meu iPhone XS Max e no meu Samsung Galaxy S8. Assim, podemos inferir que o desenho geral vai ser semelhante.

    Fre é o design de caixa testado e verdadeiramente à prova de água da LifeProof, que também incorpora um protector permanente contra riscos que é um filme flexível. Este é o caso que tradicionalmente proporcionava a diferenciação da marca OtterBox e o Defender.

    free-s8plus.jpg

    LifeProof Fre for Samsung Galaxy S8

    (Imagem: ZDNet)

    Now, com o iPhone 11 e o iPhone 11 Pro/iPhone 11 Max já a ser um pouco resistente à água, para começar, parece que Fre é um exagero.

    Talvez, eu tenderia a concordar com isto – se não estivéssemos a falar de um dispositivo de $1.000+ que custa entre $275 e $400 para substituir o ecrã, independentemente de ter comprado a coisa directamente ou de estar a fazer pagamentos de aluguer no Programa de Actualização.

    No iPhone 11 e iPhone 11 Pro/iPhone 11 Max, Fre tem um fecho de porta de ligação à prova de água, para além de um protector permanente de ecrã/risco. Não sei se isto é necessário, mas se passar algum tempo perto da água ou na praia, pode ser uma boa ideia ter esta funcionalidade.

    Adicionalmente, dado o facto de agora esfregar constantemente o dedo com pregos no próprio ecrã em vez de carregar num botão físico de casa, estou inclinado a dizer que um protector de ecrã num iPhone 11 ou iPhone 11 Pro/iPhone 11 Max é um requisito.

    Caixas resistentes a arranhões

  • Veja-o agora: OtterBox na Amazon
    >/li>
  • Veja-o agora: LifeProof na Amazon
  • Todos os novos estojos OtterBox (e o LifeProof Slam and Flip) para iPhone 11 e iPhone 11 Pro/iPhone 11 Max podem acomodar o acessório de vidro Amplify, que fornece protecção adicional contra riscos e impactos por mais $49 ($39 se usar o vidro do ano passado, o Alpha).

    Pode comprar uma película resistente a riscos de terceiros para colocar num Defender ou num Flip? Claro. Mas depois deve comprar um Fre. É mais barato.

    Prefere ter um protector de vidro adicional? Em termos de estética, tem melhor aspecto e é mais fácil de limpar, e penso que os poucos microns extra de vidro me dão mais paz de espírito.

    Não vejo sentido em usar Defender, Next, Slam ou Flip sem vidro Amplify. Portanto, na realidade, em termos de matriz de decisão global de que caso comprar, na minha opinião, resume-se a isso:

    1. Queres um coldre e uma borracha completa e o design comprovado e verdadeiro da lontra (Defender/Pro + Amplificar vidro)
    2. Queres que seja altamente protector mas transparente (Slam + Amplificar vidro, ou Next + Amplificar vidro )Queres que seja mais à prova de água do que aquilo que o dispositivo fornece fora da caixa, e quer protecção contra riscos mas não protecção adicional contra impacto no ecrã (Fre)

    3. Quer que seja altamente protector mas tenha uma carteira incorporada (Flip + Amplify glass)

    Por falar nisso, notou algo diferente na versão deste ano do arredondamento Otter/LifeProof? Falta o estojo OtterBox Pursuit. Otter optou por não a produzir para o iPhone 11 e iPhone 11 Pro/iPhone 11 Max. Acho que não se vendeu muito bem. É uma pena porque gostei, mas compreendo a decisão de negócio.

    P>Pensei que a empresa poderia ter feito facilmente um Fre que pudesse usar o vidro Amplify em vez do filme integrado, e depois poderia simplesmente colocar-lhe uma marca diferente para a versão OtterBox juntamente com um coldre e uma cobertura opcional de borracha. Isto é o que eu teria feito, pessoalmente.

    Tenho de assumir que a Otter fez a sua pesquisa de mercado e determinou que nem todos querem um verdadeiro protector de vidro e que uma certa quantidade de clientes, particularmente no espaço vertical do mercado (construção, militar, etc.), querem a protecção psicológica adicional de emborrachamento completo com o desenho tradicional do Defender.

    Com qualquer destes quatro desenhos de caixa, está em boas mãos. Qual deles está a planear utilizar? Fale de novo e informe-me.

    Disclosure: A ZDNet pode ganhar uma comissão de alguns dos produtos apresentados nesta página. Nem o autor nem a ZDNet foram compensados por esta revisão independente.

    Deixe uma resposta

    O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *